Sie sind hier: » Home » Gesellschafterbeschlüsse » Blog article: Falle bei der Anfechtung von Gesellschafterbeschlüssen


  • Der Autor:
    Dr. Lukas Fantur Rechtsanwalt in Wien
    Ich helfe Ihnen im Gesellschafterstreit, Ihre Rechte durchzusetzen. Als Gesellschafter, Geschäftsführer oder als Gesellschaft.

    Tel. 01/513 85 20


  • Rechtsanwalt Wien Dr. Lukas Fantur

    Rechtsanwalt in Wien mit Spezialierung auf Gesellschafter-streit und Konflikte in Gesellschaften.

    Herausgeber und Schriftleiter der Zeitschrift für Gesellschafts-recht.

  • Kontaktieren Sie mich

  • Breitenfurter Straße 372B
    Stiege 5, 2. Stock, Büro 3
    1230 Wien - Österreich
    T: +43-1-513 85 20
    F: +43-1-513 85 20-20
    E: office [at] fantur [Punkt] at
    www.Fantur.at trend Auszeichnung TOP Anwalt GESELLSCHAFTSRECHT 2023
  • Gesellschaftsrecht Datenbanken




  • « | Home | »

    Falle bei der Anfechtung von Gesellschafterbeschlüssen

    von Dr. Lukas Fantur | 5. Juli 2025

    Will ein Gesellschafter einer GmbH einen Generalversammlungsbeschluss anfechten, reicht eine Beschlussanfechtungsklage allein manchmal nicht aus.

    Das zeigt ein Fall aus meiner Kanzlei:

    Beschlussanträge auf Weisungserteilung werden abgelehnt

    Zwei Minderheitsgesellschafter stellten Anträge, der Geschäftsführung bestimmte Weisungen zu erteilen. Das wurde von den übrigen Gesellschaften in der Generalversammlung abgelehnt.

    Dagegen erhoben die überstimmten Minderheitsgesellschafter eine Beschlussanfechtungsklage gegen die von mir vertretene GmbH.

    Ich beantragte die Klagsabweisung und wandte im Wesentlichen ein, dass den Klägern für die Beschlussanfechtung das rechtliche Interesse fehle: Sie hätten neben der Beschlussanfechtungsklage kein zusätzliches Klagebegehren auf positive Beschlussfeststellung erhoben.

    Beschlussanfechtungsklage allein reicht nicht

    Das Landes- und auch das Oberlandesgericht Innsbruck folgten meiner Argumentation. Die Beschlussanfechtungsklage wurde abgewiesen.

    ✔️ Würde der Klage stattgegeben, so wären einzig die Beschlüsse über die Ablehnung der Anträge auf Erteilung einer Weisung als nichtig aufgehoben.

    ✔️ Eine wirksame Weisung der Gesellschafter, die die Geschäftsführung der Beklagten zu einem aktiven Tun verpflichten würde, liegt dann aber immer noch nicht vor.

    ✔️ Durch ein klagsstattgebendes Urteil aufgrund einer Anfechtungsklage werden nur die angefochtenen Beschlüsse ex tunc aufgehoben. Das Urteil wirkt zwar für und gegen sämtliche Gesellschafter, hat aber nur aufhebenden Charakter.

    ✔️ Weitergehende Rechtswirkungen sind aus dem rechtsgestaltenden Urteil nicht ableitbar.

    ✔️ Bei einer Klagsstattgebung wäre nur der jeweils angefochtene Generalversammlungsbeschluss aufgehoben. Es bestünde dann wieder jene Rechtslage bei der Gesellschaft, wie diese vor der Abstimmung in der Generalversammlung bestanden hat.

    ✔️ Eine Weisung gab und gibt es sohin nicht und würde es auch bei Erfolg der Beschlussanfechtungsklage nicht geben.

    ❗ Den Klägern fehlt es daher am rechtlichen Interesse für die Beschlussanfechtungsklage.

    Im aktuellen Heft 3/2025 der GES (Zeitschrift für Gesellschaftsrecht und angrenzendes Steuerrecht) schreibe ich dazu eine Entscheidungsanmerkung.

    Über mich

    Keine alternative Textbeschreibung für dieses Bild vorhandenIch bin Rechtsanwalt in Wien und (Mit-)Herausgeber und Schriftleiter der Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (GES). Als Rechtsanwalt in Wien beschäftige ich ich mit Gesellschafterstreit bzw. Konflikten in Gesellschaften

    nach oben

    Mehr zum Thema:

    Themen: Gesellschafterbeschlüsse | 0 Kommentare »

    Schreiben Sie einen Kommentar zu diesem Artikel: