« Haftung des Sacheinlageprüfers | Home | Außenhaftung des GmbH-Geschäftsführers – Wann haftet er persönlich gegenüber Dritten? »
OLG Wien zur Haftung des Abschlussprüfers
von Dr. Lukas Fantur | 21. Dezember 2025
- Maßstab für rechtmäßiges Handeln des Abschlussprüfers
- Haftung des Abschlussprüfers: Keine absolute Prüfungssicherheit erforderlich
- Haftung des Abschlussprüfers: Keine Nachprüfung fremder Sachverständigengutachten
- Bedeutung des ISA 560 Standards für die Haftung des Abschlussprüfers
- Zwingende Verjährungsfrist für die Haftung des Abschlussprüfers
- Über mich
Welche Pflichten treffen den Abschlussprüfer treffen, welcher Prüfungsmaßstab gilt und wann tritt eine Haftung ein?
Eine aktuelle Entscheidung des Oberlandesgerichts Wien vom 11. Februar 2025 (33 R 181/24s) konkretisiert diese Punkte und schafft wichtige Klarstellungen.
Maßstab für rechtmäßiges Handeln des Abschlussprüfers
Ein Abschlussprüfer handelt rechtmäßig, wenn er die Abschlussprüfung so durchführt, wie es ein sorgfältiger durchschnittlicher Abschlussprüfer tun würde. Maßgeblich ist somit kein überdurchschnittlicher Perfektionsmaßstab, sondern das Verhalten eines maßgerechten Abschlussprüfers unter vergleichbaren Umständen.
Haftung des Abschlussprüfers: Keine absolute Prüfungssicherheit erforderlich
Der Abschlussprüfer ist nicht verpflichtet, absolute Prüfungssicherheit zu erlangen.
Für die Abgabe seines Prüfungsurteils reicht es aus, dass er mit hinreichender (zufriedenstellender) Sicherheit davon ausgehen kann, dass der geprüfte Jahresabschluss frei von wesentlichen Fehlern ist.
Haftung des Abschlussprüfers: Keine Nachprüfung fremder Sachverständigengutachten
Es ist nicht Aufgabe des Abschlussprüfers, Bewertungen zu überprüfen, die von anderen, spezialisierten Sachverständigen vorgenommen wurden (etwa Unternehmensbewertungen oder versicherungsmathematische Gutachten).
In solchen Fällen ist der Abschlussprüfer lediglich zu einer Plausibilitätsprüfung verpflichtet. Eine inhaltliche Neubewertung durch den Abschlussprüfer ist nicht erforderlich.
Bedeutung des ISA 560 Standards für die Haftung des Abschlussprüfers
Dem internationalen Prüfungsstandard ISA 560 kommt keine Rechtsnormqualität zu.
Allerdings stellt seine Einhaltung ein wesentliches Indiz für die Gewissenhaftigkeit der Prüfungsdurchführung dar. Für die Beurteilung eines möglichen Sorgfaltsverstoßes kann die Beachtung dieses Standards daher erhebliches Gewicht haben.
Zwingende Verjährungsfrist für die Haftung des Abschlussprüfers
Besonders praxisrelevant ist die Klarstellung zur Verjährung:
Die fünfjährige Verjährungsfrist des § 275 Abs 5 UGB ist zwingendes Recht. Sie kann nicht wirksam durch Allgemeine Auftragsbedingungen (AAB) verkürzt werden. Entsprechende Klauseln sind daher unwirksam.
Quelle: OLG Wien 11.02.2025, 33 R 181/24s
Über mich
Ich bin Rechtsanwalt in Wien und (Mit-)Herausgeber und Schriftleiter der Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (GES). Als Rechtsanwalt in Wien beschäftige ich mich mit Gesellschafterstreit bzw. Konflikten in Gesellschaften.
- Verjährung der Haftung des Abschlussprüfers gegenüber geschädigten Dritten
- Haftung des Abschlussprüfers bei Verletzung der Redepflicht
- Kein Verbot der Strafverschärfung bei Zwangsstrafen zur Offenlegung des Jahresabschlusses
- Kein Verschlechterungsverbot im Zwangsstrafenverfahren zur Offenlegung des Jahresabschlusses
- Wenn die Frist zur Aufstellung des Jahresabschlusses nicht eingehalten wird
- Jahresabschluss: Zwangsstrafen zur Erzwingung der Offenlegung
- Anfechtbarkeit des Jahresabschlusses wegen Verletzung des Bucheinsichtsrechts
- Anfechtbarkeit des Jahresabschlusses wegen Verletzung des Bucheinsichtsrechts
- Offenlegung des Jahresabschlusses: Kontrollpflicht des Klienten gegenüber Steuerberater
- Änderung des Geschäftsjahres bei der GmbH: Warum der Zeitpunkt der Firmenbucheintragung entscheidend ist
Themen: Jahresabschluss | 0 Kommentare »