Sie sind hier: » Home » GmbH » Blog article: Haftung des Sacheinlageprüfers 


  • Über 400 Artikel zum Gesellschaftsrecht.

    Der Autor:
    Dr. Lukas Fantur Rechtsanwalt in Wien


  • Rechtsanwalt Wien Dr. Lukas Fantur

    Rechtsanwalt in Wien mit Spezialierung auf Gesellschafter-streit und Konflikte in Gesellschaften.

    Herausgeber und Schriftleiter der Zeitschrift für Gesellschafts-recht.

  • Kontakt

  • Breitenfurter Straße 372B
    Stiege 5, 2. Stock, Büro 3
    1230 Wien - Österreich
    T: +43-1-513 85 20
    F: +43-1-513 85 20-20
    E: office [at] fantur [Punkt] at
    www.Fantur.at
  • Gesellschaftsrecht Datenbanken




  • « | Home | »

    Haftung des Sacheinlageprüfers 

    von Dr. Lukas Fantur | 21. Dezember 2025

    Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat sich mit Entscheidung vom 30. April 2025 (6 Ob 214/24z) mit wesentlichen Haftungsfragen des Sacheinlageprüfers auseinandergesetzt und dabei wichtige Klarstellungen getroffen – zugleich aber eine entscheidende Frage offen gelassen.

    Was ist ein Sacheinlageprüfer?

    Bei der Gründung oder Kapitalerhöhung einer Gesellschaft können Gesellschafter Sacheinlagen (z. B. Immobilien, Unternehmen, Maschinen oder Forderungen) einbringen. Der Sacheinlageprüfer hat die Aufgabe, den tatsächlichen Wert dieser Sacheinlagen zu prüfen und zu bestätigen. Damit soll sichergestellt werden, dass das Gesellschaftskapital real gedeckt ist und Gläubiger geschützt werden.

    Kernaussagen der OGH-Entscheidung (6 Ob 214/24z = GES 2025, 155)

    Der Oberste Gerichtshof hat in seiner Entscheidung drei zentrale Punkte zur Haftung des Sacheinlageprüfers festgehalten:

    1. Haftung für die Wertdifferenz (Differenzhaftung)

    Der Sacheinlageprüfer haftet der geprüften Gesellschaft für die Differenz zwischen dem zu hoch bestätigten und dem tatsächlichen Wert der Sacheinlage.

    👉 Wird der Wert einer Sacheinlage also überschätzt und entsprechend bestätigt, muss der Sacheinlageprüfer für die daraus resultierende Wertlücke einstehen. Diese Haftungsform wird als Differenzhaftung bezeichnet.

    2. Kein Einwand fehlender Kausalität

    Dem Sacheinlageprüfer ist der Einwand der fehlenden Kausalität verwehrt.

    3. Verschuldenserfordernis bleibt offen

    Der OGH lässt ausdrücklich offen, ob der Sacheinlageprüfer nur bei Verschulden oder auch verschuldensunabhängig haftet.

    👉 Diese Frage – ob also bereits objektiv falsche Bewertungen ohne Verschulden zur Haftung führen – wurde vom Gericht nicht abschließend entschieden. Damit bleibt für die Praxis weiterhin eine gewisse Rechtsunsicherheit bestehen.

    Bedeutung der Entscheidung für die Praxis

    Die Entscheidung unterstreicht die hohe Verantwortung des Sacheinlageprüfers im Gesellschaftsrecht:

    Für Gesellschaften stärkt die Entscheidung den Schutz vor überbewerteten Sacheinlagen. Für Sacheinlageprüfer erhöht sie das Haftungsrisiko und damit die Anforderungen an eine sorgfältige, nachvollziehbare und dokumentierte Bewertung.

    Fazit

    Mit der Entscheidung OGH 30.04.2025, 6 Ob 214/24z = GES 2025, 155 bestätigt der Oberste Gerichtshof die Differenzhaftung des Sacheinlageprüfers und schränkt dessen Verteidigungsmöglichkeiten deutlich ein. Ob die Haftung auch ohne Verschulden greift, bleibt jedoch offen und dürfte zukünftige Judikatur oder den Gesetzgeber weiter beschäftigen.

    Über mich

    Ich bin Rechtsanwalt in Wien und (Mit-)Herausgeber und Schriftleiter der Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (GES). Als Rechtsanwalt in Wien beschäftige ich mich mit Gesellschafterstreit bzw. Konflikten in Gesellschaften.

    nach oben

    Mehr zum Thema:

    Themen: GmbH | 0 Kommentare »

    Schreiben Sie einen Kommentar zu diesem Artikel: