<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>GmbH-Recht Gesellschaftsrecht Österreich &#124; Die Info-Seite &#187; Limited</title>
	<atom:link href="http://www.gmbhrecht.at/category/limited/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gmbhrecht.at</link>
	<description>Informationen zum GmbH-Recht und Gesellschaftsrecht.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 22:39:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Limited: Beschlussanfechtung nur vor englischen Gerichten</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/limited/beschlussanfechtung-nur-vor-englischen-gerichten/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/limited/beschlussanfechtung-nur-vor-englischen-gerichten/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 18:42:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Limited]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschafter-Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschafterstreit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=6664</guid>
		<description><![CDATA[Eine Klage eines Limited-Gesellschafters auf  Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses kann nur vor einem britischen Gericht eingebracht werden. Auch eine Gerichtsstandsvereinbarung im Gesellschaftsvertrag ändert daran nichts.
Limited: OLG Frankfurt zur Zuständigkeit
Das entschied das Oberlandesgericht Frankfurt. Die erste Instanz (Landgericht Hanau) hatte der Klage noch stattgegeben. Es hielt die  deutschen Gerichte aufgrund einer Gerichtsstandsvereinbarung im Gesellschaftsvertrag für zuständig, da [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/limited/beschlussanfechtung-nur-vor-englischen-gerichten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktuelle Zahlen zu GmbH und Limited</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/gmbh/aktuelle-zahlen-zu-gmbh-und-limited/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/gmbh/aktuelle-zahlen-zu-gmbh-und-limited/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 07:20:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Limited]]></category>
		<category><![CDATA[Mindestkapital]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/2008/01/21/aktuelle-zahlen-zu-gmbh-und-limited/</guid>
		<description><![CDATA[2007 wurden in Österreich 9.244 GmbHs neu gegründet. Die Gesamtzahl aller GmbHs erreichte damit 111.505.
Die Zahl der Limited-Neugründungen betrug im selben Jahr 149.  Gesamt waren in Österreich 2007 586 Limiteds registriert.
Bei einer Befragung von Limited-Gründern gaben 40 % ihren Bekanntenkreis als Informationsquelle über diese Rechtsform an, 26 % ihren Steuerberater. Der Rest informierte sich über das [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/gmbh/aktuelle-zahlen-zu-gmbh-und-limited/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jersey-Gesellschaften mit faktischer  Verwaltung von Österreich aus</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/international/jersey-gesellschaften-mit-faktischer-verwaltung-von-osterreich-aus/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/international/jersey-gesellschaften-mit-faktischer-verwaltung-von-osterreich-aus/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 20:57:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Limited]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlassungsfreiheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/2007/12/21/jersey-gesellschaften-mit-faktischer-verwaltung-von-osterreich-aus/</guid>
		<description><![CDATA[In der Fachzeitschrift &#8220;GeS aktuell&#8221; ist soeben ein höchst interessanter Artikel von Thomas Bachner, Assistenzprofessor an der WU-Wien, erschienen, der sich mit dem Phänomen &#8220;Limited&#8221; generell, insbesondere aber auch mit Gesellschaften mit satzungsmäßigem Sitz auf den Kanalinseln (Jersey) beschäftigt. 
Keine Niederlassungsfreiheit 
Bachner führt aus, dass sich weder der EU-Binnenmarkt, noch die EU-Niederlassungsfreiheit auf die Kanalinseln erstrecken.
Sollte [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/international/jersey-gesellschaften-mit-faktischer-verwaltung-von-osterreich-aus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Limited-Gründung: Firmenbuchgerichte prüfen weiterhin sehr streng</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/limited/limited-grundung-firmenbuchgerichte-prufen-weiterhin-sehr-streng/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/limited/limited-grundung-firmenbuchgerichte-prufen-weiterhin-sehr-streng/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 22:32:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Limited]]></category>
		<category><![CDATA[Firmenbuch]]></category>
		<category><![CDATA[Zweigniederlassung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/2007/10/11/limited-grundung-firmenbuchgerichte-prufen-weiterhin-sehr-streng/</guid>
		<description><![CDATA[Die Firmenbuchgerichte gehen weiterhin sehr streng vor, wenn es um die Anmeldung der österreichischen Zweigniederlassung einer britischen Limited geht.
Gerichtsmitarbeiter vor Ort  
Wie aus einer Entscheidung des OLG Wien (13.4.2007, 28 R 37/07b) hervorgeht, werden im Zuge der derartiger Anmeldungen sogar Gerichtsbedienstete vor Ort geschickt, um die tatsächliche Lage auszukundschaften.
Laut Aktenvermerk des Handelsgerichts Wien handelte es [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/limited/limited-grundung-firmenbuchgerichte-prufen-weiterhin-sehr-streng/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deutschland kämpft gegen die Limited</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/limited/deutschland-kampft-gegen-die-limited/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/limited/deutschland-kampft-gegen-die-limited/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 20:31:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[GmbH-Reform]]></category>
		<category><![CDATA[Limited]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/2007/03/16/deutschland-kampft-gegen-die-limited/</guid>
		<description><![CDATA[Wie das Handelsblatt berichtet, hat die Unionsfraktion in Deutschland als Reaktion auf die britische Limited einen Gesetzesentwurf über eine neue Rechtsform, die „Unternehmergesellschaft“ (UG), vorgelegt.
&#8220;Ein-Euro-GmbH&#8221;
Existenzgründer und Kleinunternehmer sollen damit ihre persönliche Haftung billiger und unbürokratischer beschränken können als mit einer GmbH. Das Stammkapital der UG soll nur 1 Euro betragen. Sacheinlagen soll es bei der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/limited/deutschland-kampft-gegen-die-limited/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Falle für Limited-Unternehmer</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/limited/falle-fur-limited-unternehmer/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/limited/falle-fur-limited-unternehmer/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 15:57:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Limited]]></category>
		<category><![CDATA[Zweigniederlassung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=14</guid>
		<description><![CDATA[Dem Vernehmen nach kümmern sich österreichische Limited-Unternehmer oftmals nicht (genug) um die für sie in Großbritannien anwendbaren gesetzlichen Vorschriften, was zur Löschung aus dem britischen Company-Register führen kann.
Was eine Löschung aus dem englischen Register für die österreichische Zweigniederlassung der Limited bedeutet, zeigt eine Entscheidung des Oberlandesgerichtes Wien (28 R 152/06p):
Eine im englischen Register gelöschte Limited [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/limited/falle-fur-limited-unternehmer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einfache GmbH als Antwort auf britische Limited gefordert</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/gmbh/einfache-gmbh-als-antwort-auf-britische-limited-gefordert/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/gmbh/einfache-gmbh-als-antwort-auf-britische-limited-gefordert/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 12:25:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[GmbH-Reform]]></category>
		<category><![CDATA[Limited]]></category>
		<category><![CDATA[Mindestkapital]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[Am heurigen Österreichischen Juristentag (18./19.10.2006 in Graz) wurde u.a. über die Forderung diskutiert, als Antwort auf die britische Limited der traditionellen österreichischen GmbH eine zweite Art der GmbH („einfache GmbH“) zur Seite zu stellen, die auf das Mindestkapital verzichtet.
Gutachten von Kalss/Schauer
Dieser Vorschlag beruht auf einem von den Wiener Professoren Kalss (WU-Wien) und Schauer (Universität Wien) [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/gmbh/einfache-gmbh-als-antwort-auf-britische-limited-gefordert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

