<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>GmbH-Recht Gesellschaftsrecht Österreich &#124; Die Info-Seite &#187; EU-Recht</title>
	<atom:link href="http://www.gmbhrecht.at/category/europaische-union/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gmbhrecht.at</link>
	<description>Informationen zum GmbH-Recht und Gesellschaftsrecht.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 22:39:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Jahresabschluss: Zwangsstrafenverfahren zur Durchsetzung der Offenlegungspflicht auf dem Prüfstand des EU-Rechts</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/jahresabschluss-zwangsstrafenverfahren-zur-durchsetzung-der-offenlegungspflicht-auf-dem-prufstand-des-eu-rechts/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/jahresabschluss-zwangsstrafenverfahren-zur-durchsetzung-der-offenlegungspflicht-auf-dem-prufstand-des-eu-rechts/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 19:24:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[EU-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Jahresabschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Europäischer Gerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Zwangsstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Zwangsstrafenverfahren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=9391</guid>
		<description><![CDATA[Der Oberste Gerichtshof hat keine EU-rechtlichen Bedenken am neuen Zwangsstrafenverfahren. Das Oberlandesgericht Innsbruck hingegen hat den Europäischen Gerichtshof angerufen.
OGH: Keine gemeinschaftsrechtlichen Bedenken
Dass die Regelungen über die Bilanzpublizität nach §§ 277 ff UGB gemeinschaftsrechtskonform sind, entspricht der ständigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs. Auf die neuerlich gestellte Anregung der Vorlage an den Europäischen Gerichtshof ist ging der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/jahresabschluss-zwangsstrafenverfahren-zur-durchsetzung-der-offenlegungspflicht-auf-dem-prufstand-des-eu-rechts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>European Model Corporation: EU-weite Vereinfachung für Ein-Personen-Gesellschaften vorgeschlagen</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/european-model-corporation/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/european-model-corporation/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 00:21:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[EU-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische Privatgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[EMC]]></category>
		<category><![CDATA[European Model Corporation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=9315</guid>
		<description><![CDATA[Eine von der EU-Kommission eingesetzte Expertengruppe schlägt eine neue Gesellschaftsform zur  Vereinfachung der Regeln für Ein-Personen-Gesellschaften vor.
Grenzüberschreitend tätige Konzerne
Dies vor allem in Hinblick auf grenzüberschreitend tätige Konzerne, deren Tochtergesellschaften in anderen Mitgliedstaaten Ein-Personen-Gesellschaften sind. Aspekte wie

 Minderheitsschutz,
 Interessenskonflikte,
 Beschlusskontrolle,
 Gesellschafterausschluss und
 Kündigung der Gesellschaft

spielen dort naturgemäß keine Rolle.
Simplified Single Member Company Template
Deshalb wird vorgeschlagen, dass [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/european-model-corporation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EU-widrige Gesellschafter-Haftung für Insolvenz-Anlaufkosten und Kommunalsteuer</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/eu-rechtswidrige-gesellschafter-haftung-fur-insolvenz-anlaufkosten-und-kommunalsteuer/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/eu-rechtswidrige-gesellschafter-haftung-fur-insolvenz-anlaufkosten-und-kommunalsteuer/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 19:44:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[EU-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Insolvenz]]></category>
		<category><![CDATA[Kommanditgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunalsteuer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=8921</guid>
		<description><![CDATA[
Gesellschafter-Haftung: Bestätigung meiner Kritik wegen EU-Rechtswidrigkeit
Anfang Dezember 2010 habe ich in diesem Blog die Meinung vertreten, dass die kürzlich eingeführte Gesellschafter-Haftung für Anlaufkosten des Insolvenzverfahrens ebenso EU-rechtswidrig ist wie die nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes bestehende unbeschränkte Haftung eines Kommanditisten für Kommunalsteuern der Kommanditgesellschaft.
Gesellschafter-Haftung: Bedenken werden geteilt
Diese Bedenken wurden nun von Friedrich Rüffler (Professor an der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/eu-rechtswidrige-gesellschafter-haftung-fur-insolvenz-anlaufkosten-und-kommunalsteuer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>„Golden Shares“ eines EU-Mitgliedstaates an einer Gesellschaft &#8211; Verstoß gegen EU-Kapitalverkehrsfreiheit</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/golden-shares-kapitalverkehrsfreiheit/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/golden-shares-kapitalverkehrsfreiheit/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 06:50:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[EU-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[freier Kapitalverkehr]]></category>
		<category><![CDATA[Golden Shares]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=8909</guid>
		<description><![CDATA[
Goldes Shares &#8211; Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH)
Die Portugiesische Republik hat durch Golden Shares bei einem privatisierten Unternehmen gegen die Kapitalverkehrsfreiheit verstoßen. Das hat der Europäsiche Gerichtshof in der Rchtssache Energias de Portugal entischieden.
„Golden Shares“ Sonderaktien eines Mitgliedsstaates oder anderer öffentlichen Einrichtungen, die

 von einer sonst geltenden Stimmrechtsbegrenzung von 5% befreien
ein Vetorecht in Bezug auf [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/golden-shares-kapitalverkehrsfreiheit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesellschafter-Haftung für Anlaufkosten des Insolvenzverfahrens und Kommunalsteuer EU-widrig</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/gesellschafter-haftung-fuer-insolvenzanlaufkosten-und-kommunalsteuer-eu-widrig/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/gesellschafter-haftung-fuer-insolvenzanlaufkosten-und-kommunalsteuer-eu-widrig/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 18:38:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[EU-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Insolvenz]]></category>
		<category><![CDATA[Kommanditgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[freier Kapitalverkehr]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschafter]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Idryma]]></category>
		<category><![CDATA[Idryma Typou]]></category>
		<category><![CDATA[Kommanditist]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlassungsfreiheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=8520</guid>
		<description><![CDATA[Wie eine aktuelle EuGH-Entscheidung die kürzlich eingeführte Haftungsregelung für GmbH-Gesellschafter für Anlaufskosten eines Insolvenzverfahrens und die unbeschränkte Haftung eines Kommanditisten für die Kommunalsteuer der KG in ein EU-widriges Licht rückt:
Neue Gesellschafter-Haftung für Insolvenzanlaufkosten bei der GmbH
Seit Einführung des neuen Insolvenzrechts im Sommer 2010 – der „Insolvenzordnung“ – haften GmbH-Gesellschafter, die mit mehr als 50% an [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/gesellschafter-haftung-fuer-insolvenzanlaufkosten-und-kommunalsteuer-eu-widrig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Idryma Typou: Aktionärshaftung verstößt gegen EU-Recht (EuGH)</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/idryma-typou/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/idryma-typou/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 00:03:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[EU-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Aktiengesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Aktionär]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Europäischer Gerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[freier Kapitalverkehr]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Idryma]]></category>
		<category><![CDATA[Idryma Typou]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlassungsfreiheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=8479</guid>
		<description><![CDATA[Rechtssache Idryma Typou des Europäischen Gerichtshofs (EuGH)
Eine nationale Regelung, wonach Geldbußen für Gesetzesverstöße, die eine  Aktiengesellschaft begangen hat, auch gegen Aktionäre verhängt werden kann, verstößt gegen EU-Recht. Das entschied der EuGH.
Idryma Typou: Verletzung der Niederlassungsfreiheit und des freien Kapitalverkehrs
Das griechische Recht sieht vor, dass eine Geldbuße gegen einen Aktionär einer Fernseh-Aktiengesellschaft (hier der Idryma Typou [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/idryma-typou/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Corporate Governance:  EU-Kommission plant Verschärfung</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/corporate-governance-eu-kommission-plant-verscharfung/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/corporate-governance-eu-kommission-plant-verscharfung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 22:01:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[EU-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Corporate Governance; Grünbuch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=7055</guid>
		<description><![CDATA[
Grünbuch der EU-Kommission
Die Europäische Kommission hat ein Grünbuch zur Corporate Governance in Finanzinstituten und Vergütungspolitik vorgelegt.
Finanzinstitute und Banken
Vor dem Hintergrund der Finanzkrise möchte die Kommission die Regeln und Praktiken der Finanzinstitute, insbesondere der Banken, im Bereich der Corporate Governance prüfen und gegebenenfalls Empfehlungen oder sogar regulatorische Maßnahmen vorschlagen.
Börsennotiere Gesellschaften
Weiters kündigt die Kommission an, auch breitere [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/corporate-governance-eu-kommission-plant-verscharfung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Europäische Privatgesellschaft: Derzeit keine Weiterarbeit am Verordnungsentwurf</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/europaische-privatgesellschaft-derzeit-keine-weiterarbeit-am-verordnungsentwurf/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/europaische-privatgesellschaft-derzeit-keine-weiterarbeit-am-verordnungsentwurf/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 20:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[EU-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische Privatgesellschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=5740</guid>
		<description><![CDATA[



Europäische Privatgesellschaft politisch gescheitert
Vor längerer Zeit hat die Europäische Kommission den Entwurf für die Einführung einer neuen europaweiten Gesellschaftsform – der Europäischen Privatgesellschaft (SPE) vorgelegt.
Eine politische Einigung zum Vorschlag der Europäischen Kommission ist jedoch jedenfalls vorläufig gescheitert.
Europäische Privatgesellschaft kein vorrangiges Anliegen mehr
Für die derzeitige spanische Präsidentschaft ist die Europäische Privatgesellschaft nicht mehr vorrangig. Derzeit gibt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/europaische-privatgesellschaft-derzeit-keine-weiterarbeit-am-verordnungsentwurf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niederlassungsfreiheit bei Gesellschaftsgründung für Bürger aus Reformstaaten: EU-Vertragsverletzungsverfahren gegen Österreich</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/niederlassungsfreiheit-gesellschaftsgrundung-vertragsverletzungsverfahren-osterreich/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/niederlassungsfreiheit-gesellschaftsgrundung-vertragsverletzungsverfahren-osterreich/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 19:30:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[EU-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlassungsfreiheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=2921</guid>
		<description><![CDATA[Niederlassungsfreiheit: Vertragsverletzungsverfahren gegen Österreich
Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Österreich im Bereich des Binnenmarkts fortzusetzen.
Von Österreich wird gemäß Artikel 228 EG-Vertrag vollständige Informationen über die Einhaltung früherer Gerichtsurteile zu Berufsqualifikationen bzw. Niederlassungsbeschränkungen angefordert.
Erhält die Kommission binnen zwei Monaten keine zufriedenstellende Antwort, kann sie den Europäischen Gerichtshof anrufen.
Verurteilung wegen Benachteiligung von Unternehmensgründern aus Reformstaaten
2006 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/niederlassungsfreiheit-gesellschaftsgrundung-vertragsverletzungsverfahren-osterreich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Europäische Stiftung als neue Rechtsform in Planung</title>
		<link>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/europaische-stiftung-neue-rechtsform/</link>
		<comments>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/europaische-stiftung-neue-rechtsform/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 23:01:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lukas Fantur</dc:creator>
				<category><![CDATA[EU-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische Stiftung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gmbhrecht.at/?p=1795</guid>
		<description><![CDATA[Die Europäische Kommission überlegt, eine Europäische Stiftung als neue Rechtsform zu schaffen.
Dazu wurde eine öffentliche Konsultation

zu den Schwierigkeiten von grenzüberschreitend tätigen Stiftungen
zur etwaigen Ausarbeitung eines Statuts für eine Europäische Stiftung und
zu den Auswirkungen einer solchen Statuts auf das Verhalten von Geldgebern und Gründern

gestartet.
Die Konsultation läuft bis 15. Mai 2009.
Der Autor
Ich bin Rechtsanwalt in Wien mit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gmbhrecht.at/europaische-union/europaische-stiftung-neue-rechtsform/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

